El manuscrito de Dante (In the Hand of Dante) es una ambiciosa epopeya dramática dirigida por Julian Schnabel y basada en la novela de culto homónima de Nick Tosches. La película entrelaza dos líneas temporales separadas por más de siete siglos: la vida de Dante Alighieri en la Florencia medieval y la historia contemporánea de Nick Tosches, un escritor encargado de autentificar un supuesto manuscrito original de La Divina Comedia que ha terminado en manos de la mafia neoyorquina. Con una estructura narrativa compleja y una puesta en escena de gran carga visual, Schnabel combina thriller criminal, drama histórico, reflexión filosófica y fantasía espiritual. Se puede ver desde el 24 de junio de 2026 en la plataforma Netflix.
Crítica de 'El manuscrito de Dante'
Resumen
Ficha Técnica
Título: El manuscrito de Dante
Título original: In the Hand of Dante
Reparto:
Oscar Isaac (Nick)
Gal Gadot (Giulietta/Gemma)
Gerard Butler (Louie/Pope Bonifacio VIII)
John Malkovich (Joe Black)
Louis Cancelmi (Lefty/Guido Novello Da Polenta)
Sabrina Impacciatore (Dr. Susanna Pulice)
Franco Nero (Don Lecco)
Paolo Bonacelli (Sacerdote de Alcamo)
Martin Scorsese (Isaiah)
Al Pacino (Tío de Carmine)
Jason Momoa (Rosario)
Lorenzo Zurzolo (Don Lecco)
Año: 2025
Duración: 150 min.
País: Estados Unidos
Director: Julian Schnabel
Guion: Julian Schnabel, Louise Kugelberg. Novela: Nick Tosches
Fotografía: Roman Vasyanov
Música: Benjamin Clémentine
Género: Thriller. Drama
Distribuidor: Netflix
Tráiler de 'El manuscrito de Dante'
Sinopsis
Cuando el supuesto manuscrito original de 'La Divina Comedia' emerge en los peligrosos bajos fondos de Nueva York, la mafia llama al erudito Nick para autenticarlo. Abrumado por la tentación, Nick roba el manuscrito, emprendiendo un camino oscuro y violento desde un metafórico infierno hasta el paraíso con su amor Giulietta, mientras se desarrolla una historia paralela: la odisea del propio Dante en el siglo XIV, un hombre que está atrapado en un matrimonio sin amor con Gemma. Dante escapa a Sicilia y crea su obra más grande, inmortalizando a su amor perdido, Beatriz. Las líneas de tiempo de Nick y Dante tejen caminos separados y, sin embargo, los dos hombres están inextricablemente unidos: ambos se pierden persiguiendo el amor, la belleza y la promesa misma de lo divino. (Netflix)
Dónde se puede ver la película en streaming
Mucho simbolismo y poca vida
Sobre el papel la trama es una locura fascinante, mafia, manuscritos perdidos, amor imposible, arte, religión y dos líneas temporales conectadas por la idea de la belleza y la redención. Había material para una gran película barroca y apasionada, el problema es que el filme parece enamorado de sus propias ideas y muy poco interesado en convertirlas en una narración clara y emocionalmente potente.
Las conexiones entre Nick y Dante se subrayan constantemente, pero rara vez se sienten que fluyan de forma natural y auténtica. La historia contemporánea oscila entre thriller criminal y reflexión espiritual sin decidirse nunca por ninguna de las dos cosas, y la parte histórica, que debería aportar profundidad, termina funcionando más como ilustración simbólica que como verdadero drama.
Filmar como un pintor
Julian Schnabel siempre ha sido un cineasta muy visual, más cercano en ocasiones a la pintura que a la narración clásica. Aquí vuelve a apostar por imágenes cargadas de simbolismo, texturas, rostros iluminados como cuadros y escenas que buscan trascendencia constantemente. Hay momentos de gran belleza, pero también una sensación creciente de artificio.
El manuscrito de Dante (In the Hand of Dante) parece convencida de su propia importancia desde el primer minuto y eso acaba jugando en su contra. Cada conversación suena trascendental, cada mirada parece esconder una revelación cósmica y cada referencia literaria aparece envuelta en solemnidad. El resultado es curioso, una película sobre Dante Alighieri que raramente transmite el fuego emocional que tiene su obra.
El reparto trabaja con material complicado. Nick (Oscar Isaac) está escrito como un hombre consumido por la obsesión intelectual y sentimental, pero el personaje nunca termina de adquirir una personalidad concreta más allá de esa idea. Giulietta (Gal Gadot) funciona sobre todo como figura idealizada, casi como eco contemporáneo de Beatriz, y el propio Dante aparece más como mito romántico que como ser humano contradictorio. Las interpretaciones de Oscar Isaac y Gal Gadot son serias y comprometidas, pero el guion les exige hablar y actuar como personajes conscientes de estar protagonizando una gran alegoría.
Belleza visual, narrativa perdida
El manuscrito de Dante luce impresionante por momentos. La fotografía tiene una calidad pictórica evidente y las escenas ambientadas en la Italia medieval poseen una atmósfera sugerente. La música y el diseño sonoro refuerzan continuamente el tono espiritual y trágico.
Pero el montaje no ayuda. Las dos líneas temporales se alternan de manera cada vez más dispersa y la película termina pareciendo una sucesión de escenas hermosas conectadas por asociaciones simbólicas más que por verdadera tensión dramática. Hay mucho que admirar visualmente, poco que seguir con auténtico interés.
Conclusión de 'El manuscrito de Dante'
El manuscrito de Dante (In the Hand of Dante) tenía ingredientes extraordinarios, Dante Alighieri, La Divina Comedia, manuscritos perdidos, mafia neoyorquina, amor obsesivo y búsqueda de lo absoluto, pero convierte todo eso en una experiencia más admirada que disfrutada. Es una película ambiciosa, culta y visualmente poderosa, también fría, confusa y excesivamente solemne.
Únete a nuestro CANAL DE TELEGRAM
