El Hombre en el Castillo es una serie basada en la novela homónima de Philip K. Dick, producida y modificada por Amazon Prime. Esta fabulosa serie trata sobre traición, suspense, humildad, humanidad, odio, misterio… y va dejando al espectador sin respiración a medida que avanzan los capítulos. Philip nos quiso trasportar a una sociedad donde los Nazis habían ganado la guerra y el mundo se dividía en dos potencias: Alemania y Japón. Amazon rompe con el esquema establecido en la novela y nos muestra otra situación, manteniéndose fiel a los personajes ya escritos. Análisis de las temporadas 1 y 2.
Crítica de El Hombre en el Castillo
Resumen
Ficha técnica
Título: El hombre en el castillo
Título original: The man in the high castle
Reparto:
Alexa Davalos (Juliana Crain)
Luke Kleintank (Joe Black)
Rupert Evans (Frank Frink)
Joel de la Fuente (Inspector Kido)
Rufus Sewell (John Smith)
Cary-Hiroyuki Tagawa (Nobosuke Tagomi)
DJ Qualls (Ed McCarthy)
Chelah Horsdal (Helen Smith)
Brennan Brown (Robert Childan)
Quinn Lord (Thomas Smith)
Rick Worthy (Lem Washington)
Stephen Root (The man in the high castle)
Sebastian Roché (Martin Heusmann)
Ray Proscia (Reinhard Heydrich)
Kenneth Tigar (Heinrich Himmler)
Año: 2015-2016
Duración: 48-60 min.
Número de temporadas: 2
Numero de capítulos: 20
País: Estados Unidos
Director: Diversos directores.
Guion: Diversos escritores.
Fotografía: Gonzalo Amat, James Hawkinson
Música: Dominic Lewis, Henry Jackman
Género: Drama. Ciencia Ficción
Distribuidor: Amazon Prime
Tráiler de El Hombre en el Castillo
Sinopsis
La sociedad internacional está dividida por dos bandos a causa de la victoria Nazi y Japonesa en la Segunda Guerra Mundial. Aparentemente las dos potencias mundiales viven en paz y no tienen problema alguno, pero resulta que no es cierto, existe una resistencia que pretende acabar con el orden establecido, liderados por un tal 'Hombre en el castillo', e intereses por parte de los dos bandos de acabar con el otro bando. Nuestra protagonista, Juliana Crain, vivirá un acontecimiento que le cambiará la vida, el descubrimiento de unas películas misteriosas por las que tendrá jugar en un cuarto bando para sobrevivir.
Premios
- Critics Choice Awards: Nominada a mejor actor secundario drama (Rufus Sewell). 2015
- Satellite Awards: Nominada a mejor serie/miniserie de género. 2016
Dónde se puede ver la serie
Un comienzo difícil
En un comienzo el piloto no llega a enganchar, así que está en la fuerza de voluntad de cada uno el seguir con la serie hasta que comienza la trama central. Los primero capítulos te ponen en situación y te presentan a los personajes y sus distintas tramas. A lo largo de la primera temporada vemos crecer la actitud de nuestros personajes, los conflictos entre facciones, la vida de los sometidos... El detonante nos llega de manos de Mr. Tagomi en los capítulos 6 y 7 de la primera temporada, a partir de los cuales la serie se engulle ella sola.
El Antagonismo de El Hombre en el Castillo
Me considero una persona crítica con los personajes, pero es cierto que sufro una debilidad por los antagonistas, por lo que se me hizo imposible enamorarme de dos personajes: John Smith, exmilitar estadounidense y actual cabecilla nazi en el Gran Reich (parte nazi de EEUU) y del Inspector Kido, inspector japonés encargado de la búsqueda de la rebelión en los Estados del Pacífico. Se nos presentan estos dos personajes aparentemente como hombres planos, establecidos en la causa, pero, a medida que los capítulos avanzan, les vas entendiendo y te das cuenta de que su único objetivo es evitar la guerra a cualquier costa.
“Brain Explode”
En un comienzo El hombre en el castillo se nos muestra como una serie bélica, centrada en los conflictos de las dos naciones predominantes, en como cada facción reconstruye su sociedad en un lugar donde eran considerados demonios… pero es a causa de esas películas cuando nos empezamos a dar cuenta de que la trama principal no va a ir por ahí. Cuando Juliana visualiza la primera película no podemos más que reflexionar en todo lo que ha sucedido y todo lo que puede suceder. Es esa chispa de ciencia ficción la que despierta tanta atracción sobre mí.
El juego de tronos moderno
Siempre he sido un gran creyente de la teoría que afirmaba que el verdadero juego de tronos lo jugaban Petyr Baelish y Varys. Es el pensamiento filosófico de Petyr me hace reflexionar sobre el trasfondo de esta serie: “El conocimiento es poder”.En El hombre en el castillo nos vamos dando cuenta de lo que de verdad sucede en ese entorno tan hostil, y apreciamos a los verdaderos ajedrecistas: Hitler y El hombre en el castillo. La carrera del poder, una carrera por encontrar esas famosas películas que pueden cambiar el futuro del tan costado Reich.
Conclusión
Es la simplicidad de la serie pero a la vez su enrevesada trama la que me ha conquistado. El hombre en el castillo es una maravilla audiovisual con la que te enamoras fácilmente. El trasfondo social es exquisito para las personas que amamos la historia, los personajes son increíblemente traicioneros y por lo tanto atractivos para la trama, la banda sonora aunque no resalte, es magnífica en ciertos puntos. Lo atractivo de esta serie también resulta el fantástico manejo del suspense, apreciable en el final de los capítulos 1x10 y 2x10, en el que debo resaltar el último como uno de los mejores capítulos de series que he visto en la vida. Por todo esto, he posicionado esta serie en lo más alto de mi ranking personal incluso por delante de la fantástica ‘Game of Thrones’.
Quisiera hacer una crítica de la crítica. Santiago, haces bien en dedicarte a la industria ( cuanto más metálica y pesada mejor...) Deja la crítica para gente que hace del cine su vida, que conoce ese noble arte desde dentro, y que no hace del 7º arte un producto con el que rellenar los espacios libres de su existencia. Tu artículo está lleno de lugares comunes, vulgarísimos, y demuestra el conocimiento cinematográfico de un mero espectador. Desde ese punto de vista, tus palabras serían completamente aceptables como charla informal de amigos en un bar. Pero hacer crítica cinematográfica tomando como rasero "lo que a mí me gusta" o "comparándolo con las series que he visto..." o " mi opinión es..." (como cuando escribíamos el comentario de un libro a petición de nuestros bien intencionados profesores de Primaria), que es el talante que inerva todo tu artículo, es objetivamente admisible en una página dedicada a la crítica cinematográfica. Artículos como este hacen un flaco favor a esta página.
Pero voy a seguir tus parámetros para emitir el juicio que has emitido sobre esta serie. Escribes: "una maravilla audiovisual". Te cito solo dos momentos de esa "maravilla audiovisual": la entrada del maltratado Frank al recinto para asesinar al líder japonés: pasa unas extremadas medidas de seguridad sangrando por un brazo, desaliñado, y los más inverosímil....pegándose, como si del hombre invisíble se tratara, a otra persona que acaban de dejar pasar. Es tan inaceptable, que tienen que bajar la posición de la cámara para intentar omitir un plano donde le quede patente a un niño de 8 años que "eso es imposible". Otro: cuando Juliana decide tras el asesinato de su hermana ( donde ha mostrado un dolor que sería del todo aceptable si la asesinada fuera "esa vecina tan maja del 3º B") y quedando hasta el momento patente que tiene una relación sólida con el protagonista, en tan solo unas horas, bajo un régimen de terror en el que hasta una conversación inadecuada en un sitio público te puede costar la cárcel o la vida, embarcarse en una aventura sin decir nada a su pareja, y además ,sin justificación previa alguna, llegar al punto de sentir una fuerte atracción por el malo/bueno del agente encubierto. No es que en sí misma esa tra