Una prisión de máxima seguridad ya es, por sí misma, un lugar donde la violencia, el miedo y la ausencia de libertad forman parte de la vida cotidiana. En Ghost in the Cell, el cineasta indonesio Joko Anwar (Los hijos de Satán) lleva esa situación hasta el terreno del terror sobrenatural: una presencia invisible comienza a asesinar brutalmente a los reclusos y convierte la cárcel en un escenario de auténtica pesadilla. Se ha estrenado en el Festival de Sitges con una buena acogida por la crítica y el público. Una sátira que convierte su brutalidad en una afilada reflexión sobre los conflictos sociopolíticos de Indonesia.
Crítica de 'Ghost in the Cell'
Ficha Técnica
Título: Ghost in the Cell
Título original: Ghost in the Cell
Reparto:
Abimana Aryasatya (Anggoro)
Almanzo Konoralma (Buki)
Aming Sugandhi (Tokek)
Arswendi Nasution (Prakasa)
Bront Palarae (Jefri)
Dimas Danang Suryonegoro (Irfan)
Dewa Dayana (Prakasa de joven)
Endy Arfian (Dimas)
Faiz Vishal (Vijay)
Farrell Rafisqy (Didi)
Haydar Salishz (Donald)
Yuhang Ho (Rendra)
Ical Tanjung (Bambang)
Año: 2026
Duración: 106 min.
País: Indonesia
Director: Joko Anwar
Guion: Joko Anwar
Fotografía: Ical Tanjung
Música: Canciones: Tony Merle. Música original: Aghi Narottama
Género: Acción. Comedia
Distribuidor: La Aventura Audiovisual
Tráiler de 'Ghost in the Cell'
Sinopsis
Una cárcel de máxima seguridad se ve sacudida por una serie de espeluznantes asesinatos cuyos cadáveres aparecen exhibidos de forma macabra. Entre improvisados números de baile, peleas cuerpo a cuerpo y referencias a Kierkegaard, los reclusos intentan sobrevivir uniendo fuerzas para enfrentarse a una presencia invisible y sobrenatural. (La Aventura Audiovisual)
Slapstick y gore
Nunca habíamos visto a un Joko Anwar tan juguetón, si tenemos en cuenta que el indonesio viene de una filmografía donde el gore apenas tiene compasión. Conviene recordar que el sentido del humor es uno de los aspectos más personales del ser humano, por lo que la recepción de Ghost in the Cell puede variar considerablemente de una persona a otra. En lo que a mí respecta, estamos ante una de las sorpresas más agradables del año. Los referentes cinematográficos de Anwar son muy diversos. Por un lado, encontramos las convenciones del cine carcelario, con las que la película juega constantemente y a las que rinde homenaje, hasta el punto de incluir el clásico gag de la pastilla de jabón. Por otro, el cineasta apuesta por un humor físico cercano al slapstick, en el que los golpes, las situaciones absurdas y la exageración desempeñan un papel fundamental.
Sin embargo, estas influencias no remiten tanto al cine mudo occidental como a determinadas tradiciones de la comedia asiática, donde lo grotesco y lo absurdo pueden convivir sin complejos con la violencia más explícita. Y por supuesto, el terror, género que el cineasta domina por excelencia y del que se sirve para construir las secuencias de asesinato (que en realidad son las únicas cercanas al género) que utilizan el gore como elemento plástico para crear a partir de la sangre y la víscera una estética muy particular.
La combinación de todos estos elementos elementos da lugar a una propuesta que encuentra buena parte de su personalidad en el contraste. Anwar no parece interesado únicamente en provocar la risa o el rechazo del espectador, sino en jugar con los límites entre ambos sentimientos. El gore deja de ser un mero recurso para generar impacto y se integra en una concepción del humor que apuesta por lo excesivo, lo imprevisible y lo deliberadamente incómodo. También resulta especialmente interesante la manera en que el guion construye su elenco de personajes.
Con apenas unos pocos trazos, consigue perfilar personalidades diferenciadas y reconocibles, dotando de carisma a un conjunto de protagonistas que, pese a compartir un mismo espacio, parecen responder a motivaciones y formas de entender el mundo muy distintas. Esta caracterización contribuye a que la película no dependa exclusivamente de sus escenas más grotescas, sino que encuentre también en sus personajes una fuente constante de humor y dinamismo.
Corrupción en Indonesia
Además, el guion de Ghost in the Cell se sirve del humor para articular una crítica al sistema político y socioeconómico de Indonesia. Para entender mejor el trasfondo de esta sátira, conviene recordar que el país estuvo sometido durante más de tres décadas al régimen autoritario de Suharto, que llegó al poder en el contexto de las matanzas anticomunistas de 1965-1966, en las que cientos de miles de personas fueron asesinadas. Aunque la caída del dictador en 1998 dio paso a un proceso de democratización, las huellas de aquel periodo siguen presentes en la memoria política y social del país.
En este contexto, Joko Anwar construye una sátira que pone el foco en la corrupción y los abusos de poder, subvirtiendo por completo el orden establecido: las personas honradas acaban entre rejas, mientras que quienes deberían responder por sus actos continúan gobernando. A través de esta inversión, el cineasta presenta a un conjunto de personajes carismáticos que se encuentran encarcelados por cuestionar al poder y denunciar sus injusticias. De este modo, la prisión trasciende su función como escenario narrativo y se convierte en una metáfora de una sociedad en la que la justicia parece estar al servicio de quienes ostentan el poder, mientras que la disidencia puede pagarse con la pérdida de la libertad.
Conclusiones de 'Ghost in the Cell'
En definitiva, Ghost in the Cell supone una de las sorpresas más agradables del año y una nueva muestra de la versatilidad de Joko Anwar como cineasta. A través de una combinación de slapstick, gore y humor negro, el director indonesio construye una comedia carcelaria que va mucho más allá de su propuesta gamberra y que encuentra en la crítica social uno de sus principales pilares. Una película que utiliza el absurdo y la exageración para darle la vuelta a las estructuras de poder y poner sobre la mesa la corrupción y las injusticias de la sociedad indonesia. Todo ello sin renunciar al entretenimiento y demostrando que, en ocasiones, la mejor manera de denunciar las miserias de un sistema es reírse de ellas.
Únete a nuestro CANAL PRIVADO DE TELEGRAM
